Újabb csodás gyöngyszemmel gazdagította a sajtót Matolcsy György, aki 2025-ig meg kívánja duplázni a magyar GDP-t. Igen szép vállalás. Azt persze nem mondta, hogy reálértékben vagy nominálisan.

Az utóbbi nagyon könnyen teljesíthető, mindössze az árszínvonalat kell megduplázni, és kész is vagyunk. Lehet, hogy erre készül a mester? Végül is, mióta ilyen közel áll az MNB-hez, megteheti. Mindössze a pénzmennyiséget kell növelni a gazdaságban, a magyar gazdaságpolitika régi napszámosa, az infláció már el is intézi a többit. Nézzük csak: 2025-ig van ugye 12 év. Ahhoz, hogy a magyar nominális GDP duplázódjon mindössze a gazdasági növekedés (helyesebb lenne persze csökkenésről beszélni, de legyünk konzekvensek) rátájánál kb 6 (5,94) százalékponttal kellene gyorsabban növelni a pénzmennyiséget. Fog az menni, hiszen ez semmiség! Nagyot ígért a mester! Sőt, tizszerezni is lehetne, csak tegyünk a forintban kifejezett árak mögé egy nullát. Na, vagyok én olyan mint Matolcsy, rosszabb pilanataimban még felül is múlom!

Fájósabb a dolog, ha reálértékben értette a duplázást kuszaszem barátunk. Azért lassan kezdenek kétségeim ébredni azzal kapcsolatban, hogy tudja-e egyáltalán mi a különbség a kettő között. A reáljövedelem ilyen mértékű emeléséhez ugyanis a termelékenységnek duplázódnia kéne 12 év alatt, ami enyhén szólva sem realisztikus, főleg, hogy eközben mind a tőke, mind a munkaerőállománynak szinten kéne maradnia. Jelenleg azonban mindkettő inkább csökken, mint növekszik.   

Na, erre varrjon gombot a sok hívő. Van még egyáltalán olyan, aki nem jött rá, hogy Matolcsy egy kontár?

Mi is kéne a GDP 12 éven belüli reálértékben való duplázódásához? Nos, ehhez kellene kb. 6% évi reáljövedelem emelkedés. Nem béremelkedésről beszélek, hanem aggregált jövedelemnövekedésről, amibe beletartoznak a tőke, a föld és a munkajövedelmek is. Az újraelosztásból származó jövedelmek (nyugdíj, segély) nem. Mivel a termelékenység növekedése viszonylag lassú, ilyen rövid idő alatt csak egy komolyabb tőkeállománynövekedéssel lenne elképzelhető ilyen mértékű gazdasági növekedés.

Ha mondjuk a tőkejövedelmek aránya 1/3 az összjövedelmeken belül (ez egy elég általános feltételezés - megfigyelés a fejlett országok esetében - ezt szokták profitnak is nevezni, helytelenül), akkor, ha semmi más nem változik meg, a tőkeállománynak nyolcszorozódnia! kellene (itt egy nagyon elterjedt termelési függvényt a Cobb-Douglas típusút használtam).

Ez évi 19%-os növekedési rátát feltételezne a tőkeállományban, ami a nagyon baráti 5%-os amortizáció mellett, feltéve, hogy a tőkeállomány kb. duplája a GDP-nek, a szükséges éves beruházási rátát a GDP 48%-ra teszi. Ehhez a külföldi tőke masszív beáramlása lenne szükséges, de valószínűleg még az sem lenne elég. 

Na, erről ennyit. Egyébként egy ilyen számításért nem lehetne legombolni pár milliót?