HTML

Kiengedem a gőzt

Néha sok lesz már mindenből és akkor irogatok. Átmenetileg engedélyezem a kommentelést, de ha elszabadul a tahóság, akkor ismét letiltom.

2013.02.05. 23:04 Dilis Csávó

Drága elnök úr! Az MNB géniusza

Ez az, megkaptuk! Viktor újra bebizonyította, hogy nem csinál segget a szájából. Amit ő megmond, az meg van mondva. Ha bízik Matolcsyban, akkor kinevezi MNB elnöknek, akkor is, ha erre a hírre kb. egy óra alatt gyengül a forint 1,5%-kal az eurohoz képest. Ez is része a kormány devizahiteleseket védő intézkedéscsomagjának? Ugyanis éppen most mentek fel a törlesztőrészletek 1,5%-kal, ha pedig Gyuri igazán nekikezd a munkának, és ő aztán nem veszi félvállról az ilyesmit, akkor tartósan.

De, csitt, hallga, mit mond a mester: nem szeretné a pénzmennyiség növelésével élénkíteni a gazdaságot. Mi? Akkor vajon, mi a francot akar csinálni? Ugyanis az MNB egyetlen gazdaságpolitikai eszköze a pénzmennyiség befolyásolása. Ez a monetáris politika. Legfeljebb a cél lehet különböző. Például egy inflációs cél elérése (ez van jelenleg Magyarországon) vagy az árfolyam valamilyen szinten tartása.

Ráadásul, Gyuri már rájött arra, hogy egy kis nyitott gazdaságban a fiskális poltika nem hatékony eszköz a gazdaság élénkítésére, viszont a monetáris politika az. Erre most azzal jön, hogy nem fog monetáris expanzióba kezdeni? Na, ez igazán érdekes. Főként annak fényében, hogy az MNB-be beültetett új tagok már végig tudtak verni két kamatvágást augusztus végén és novemberben a Monetáris Tanácsban (Devizahitelesek, figyelem! Ne azt nézzétek mit mond Viktor, hanem, hogy mit tesz...). Ezek után már miért is gondolna a piac arra, hogy Gyuri mint vásott kölök a cukorkásboltban, nekiesik a kamatszintnek és elkezdi lefelé nyesni. Mert éppenhogy erre gondol. Ennek megelőlegezése a forint árfolyamesése. Matolcsy hülyének nézi a piacot. A piac meg leszarja és vígan beárazza.

Persze van még egy lehetőség. Nevezetesen, hogy Kuszaszem azt hiszi, hogy a kamatvágás nem növeli a pénzmennyiséget. Erre persze korábban, még gondolni sem mertem, mert azért megelőlegeztem annyit Gyurinak, hogy legalább egy alap makroökonomia tankönyvet értő módon áttanulmányozott. Naív voltam! Nos, akkor értesítem az MNB géniuszát, hogy a kamatvágás is növeli a pénzmennyiséget és forintgyengülést okoz. Vagyis készülhetünk a 300 feletti árfolyamra. Vagy esetleg Matolcsy kénytelen lesz éppen a forint árfolyamának megőrzése érdekében kamatot emelni. Na, az azért lesz pikáns, mert effektíve csak azért kell majd kamatot emelni, hogy Matolcsy MNB elnökségéért megfizessék a piacot. Drága elnök úr! Maga csak milliárdokban mérhető.

Erről egy vicc jut az eszembe:

A pápa es Causescu repülőgépen utaznak, a gép motorja leáll, ki kell ugrani. Sajnos csak két ejtőernyő van. Causescu felrikolt:

"Én vagyok a Kárpátok géniusza, nekem mindenképpen meg kell menekülnöm!" - Azzal felkapja az egyik ernyőt az ajtó mellől és kiugrik.

A pápa mondja a pilótának:

"Fiam, öreg vagyok már, vedd csak fel a maradék ernyőt és mentsd magad!"

A pilóta csak nevet:

"Ááá, jut ernyő mindenkinek. A Kárpátok géniusza éppen az előbb ugrott ki a poroltóval."

54 komment · 2 trackback

Címkék: gazdaságpolitika monetáris politika Matolcsy György MNB


A bejegyzés trackback címe:

https://kiengedemagozt.blog.hu/api/trackback/id/tr195064864

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Matolcsy György életrajza 2013.02.06. 15:06:30

Hogyan irányíthatja egy ország gazdaságát az, akinek egyetlen nap munkatapasztalata sincs a versenyszférában? Nemzetgazdasági miniszterünk soha nem dolgozott a versenyszférában, ám mind MSZMP-s, mind "demokrata" múltja alatt jó pénzt kapott azért, hogy...

Trackback: A fülkeforradalom felfalta a Magyar Hírlapot 2013.02.06. 15:05:14

Széles Gábor nem érti, hová tűntek az olvasók. A kormányváltás évében, 2010-ben a Magyar Hírlap elvesztette előfizetőinek és vásárlóinak egyharmadát, az olvasótábor csökkenése azóta is folyamatos. Ami még érdekesebb, hogy a 2004-ben még 28,4 ezres napi...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2013.02.06. 12:42:31

Virág Árpád visszajár?
Nyomasztóak a kínai újságírók?

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.02.06. 13:24:32

az a baj, hogy Matolcsy esetében nem vicc ez a géniuszos...

Ő tényleg (ilyen) géniusz. :S

Miért nem gátak épültek stadionok helyett? 2013.02.06. 13:41:46

Retteg a fidesz a Bajnaitól, még alig csinált valamit de már pánikolnak!

- Az LMP nem lopott, csalt, hazudott mint az eddigi kormányzó pártok!
Miért nem hiszed el, hogy el kell szakadni a két moslék párttól, a fidesz-szociktól?
- Ha nem lesz IMF megállapodás, Varga Mihály miért nem takarodik, miért élősködik rajtunk?
Szerepeltetni kötelező?? a számlákon a kormány által előírt csökkentést ( az eszem megáll)
Lenne még itt pár kérdés a telefonadó és az áthárított bankadók mellett:
- Hol van-lesz feltüntetve a villanyszámlán a világcsúcs fideszes 27%-os ÁFA miatti többlet-teher összege mind havonta, mind éves összesítéseben?
- Hol van-lesz feltüntetve a boltokban az élelmiszerek, a ruhák, a benzin, a vonatjegy, MINDEN árcéduláján a 27%-ra emelt ÁFA miatti többletteher?
- Hol a kötelező autóbiztosításon feltüntetve, hogy az új fidesz-adó, a biztosítási adó miatt mennyivel kell többet fizetni?
- Hol a gyógyszeres dobozokon a felirat, hogy kedves nyugdíjasok, a megszorítások miatt ennyivel kell többet fizetni?
- Hol a fizetési papírokon a kimutatás, hogy a Fidesz miatt, az adójóváírás eltörlése miatt (azaz a bújtatott szja-emelés miatt) ennyivel és ennyivel kevesebbet kaptok?
Hol az éves összesítése annak, hogy mennyivel keresnek kevesebbet?

sas70 2013.02.06. 13:42:08

Közgazdaságtan géniusza eddig nagyon finoman számolva is olyan 300-400 milliárdban van nekünk adófizetőknek, de nekem mégegyszer ennyit megérne, ha eltakarodna a jó picsába!

J.László 2013.02.06. 13:58:41

"effektíve csak azért kell majd kamatot emelni, hogy Matolcsy MNB elnökségéért megfizessék a piacot"

Eddig ki voltak akadva a liberátorok a kamatcsökkentések miatt. Most meg a - gondolatban megelőlegezett - kamatemelés fáj?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2013.02.06. 14:02:58

@sas70:
Ne Matolcsyt es a kormanyt szidd, hanem az IMF-et es a Legfobb Szivattyut!

tirpakbokretas-migrations.blogspot.hu/2013/02/haborus-idok.html

Ez mar tudomanyos teny.

sz4kerto 2013.02.06. 14:03:01

@J.László: lehet, hogy komplex dolog, es nehez megemesztened, de:
- a kamatcsokkentes pl. azert faj, mert gyengul a forint
- a Matolcsy-miatti kamatemeles meg azert faj, mert nem erositi a forintot.

Szolj, ha nem erted.

2013.02.06. 14:10:21

@J.László: Ha van értelme kamatot növelni, akkor növeljünk. De azért ne, mert egy félkegyelműt rakunk kulcspozícióba..

mim 2013.02.06. 14:35:21

"nem szeretné" <> "nem fogja"
"blah..blah..blah" = abszolút semmi

Zka77 2013.02.06. 15:01:23

@Doomhammer: annyira szeretnék neked helyet szorítani a blog.hu retard-dobogóján wmiki, Stefánia kisasszony, Con Storm és Vidéki mellett. Valahogy majd csak összejön, látod, máris a elvi 3as kapacitás felett vagyunk.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2013.02.06. 15:05:14

@Zka77:
Te is egyike vagy a konzumidiota globalzombiknak, akik nem tudnak a szavak moge latni, hogy felfedezzek az Igazsagot. Neha szakadj el a kereskedelmi tevek agymosasatol es legalabb hallgasd meg a beledsulykolttol eltero velemenyeket! Mindannyiunk sorsa azon mulik, hogy a szivattyuzast leallitsuk, kulonben a magyar gyerekeknek nem lesz mit enni.

2013.02.06. 15:06:18

Én még mindig amondó vagyok, hogy egy kisebb meteor nagy szívességet tenne az országnak, ha becsapódna a parlamentbe. Persze a vérfrissítés nem feltétlenül oldana meg mindent, de sokkal nagyobb esély nyílna egy kiegyensúlyozottabb politikai-gazdasági életre. Persze előfordulhat, hogy önmaguktól belátják, hogy ez így nem működik, és megérett a változásra a helyzet, de az emberek többsége olyan nehezen néz szembe a saját hibáival, és olyan ritkán változnak, hogy erre nem látok túl sok esélyt.

Hogy írjak valami pozitívat is építő jelleggel, szerintem a jelenlegi kormánynak a következő területeken érhet el még eredményeket:

- Pártfinanszírozás megoldása, átláthatóság növelése, korrupció visszaszorítása.

- Az új törvények meghozatala előtt nagyobb kutatómunka, több egyeztetés az érintettekkel.

- A machiavellista politika felszámolása, az ellenségképek felszámolása, őszinte, átlátható politikai párbeszéd.

- Szakmai alapon történő kinevezések az állami cégek élére.

- Hosszútávú célok kitűzése. Tündérmesék mellőzése.

- Nem ijesztgetni a piacokat Matolcsyval, és társaival. A kamikaze politika felszámolása.

Sok sikert a kormánynak a megvalósításban, remélem, hogy a 2/3 megbirkózik ezekkel a feladatokkal is! Hehe

Zka77 2013.02.06. 15:08:57

@Doomhammer: a magyaroknak garantáltan nem lesz mit enni 20 éven belül, mert inkább meghalnak, minthogy lemondjanak a kádárista/antikapitalista mentalitásról. Persze, ha a szivattyúd erről szól akkor csak én vagyok a hülye, hogy nem értem :)

HomicideWatch (törölt) 2013.02.06. 15:09:01

Azt az alapkamatot amit a szocik kutyája még mindig 7%-on tartana, ha tehetné?

salamander 2013.02.06. 15:13:12

Tudtommal nem Matolcsy a jegybankelnök, s hivatalosan sincs erre a pozícióra megnevezve...

Lemaradtam volna valamiről elvtársak?

***

Muzsikok közt 2013.02.06. 15:17:42

Dilis Csávó

1.OV már őszel megmondta hogy gyengülni fog a forint tavasszal, az MNB elnökváltás miatt.

2.Az MNB nem befolyásolhatja a pénzmennyiséget, csak az EKB-vel egyetértésben /jegybanktv, lisszaboni szerződés/.

3. a kamatcsökkenés a legjobb dolog ami a hazai vállalkozásokkal történhet.

lajafix1 2013.02.06. 15:20:54

"akkor értesítem az MNB géniuszát, hogy a kamatvágás is növeli a pénzmennyiséget és forintgyengülést okoz"

ajaj a posztoló megoldotta azt amit közgáz géniuszok sem tudtak: megtalálta az árfolyam és a kamat direkt kapcsolatát.

Dilis Csávó 2013.02.06. 15:21:28

@HomicideWatch: A szocik kutyajanak a ket MNB alelnokkel egyutt az volt az allapontja, hogy az adott inflacios cel nem tarthato az alacsonyabb kamatszint miatt gyengulo forintarfolyam eseten. A kamatvagasokat kovetoen egyebkent mindig esett a forint, decemberben tartosan.
Nem mondom, hogy van tokeletes monetaris politika, ugyanis mindig ket tokeletlen alternativa kozul kell valasztani (mert a kamatcsokkentesnek is vannak pozitiv hatasai, kerdes, hogy vajon a tobbsegnek mi jobb). Viszont legalabb a "kutya" tudja, hogy mit muvel, es odanez az MNB elemzoinek ajanlasaira, nem a partirodabol varja az utasitast.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2013.02.06. 15:23:10

A vicc jogos, csak én pilóta helyett még Kádárral hallottam... :)

@Zuckerbrot: "kamatcsökkenés a legjobb dolog ami a hazai vállalkozásokkal történhet"

Bruhaha! Akkor lenne igazad, ha lenne mire hitelt felvenni. Recesszióban nincs. A banki hitelezés lefagyott. Részint az extra adóknak köszönhetően is.

"Az MNB nem befolyásolhatja a pénzmennyiséget, csak az EKB-vel egyetértésben"

Meg a kötelező tartalékráta változtatásával. De ezt már ritkán használják. Inkább mindenféle kamatráták változtatásán keresztül szokták. Ehhez nem kell EKB.

DezInf 2013.02.06. 15:25:01

@Dilis Csávó:

Majd márciustól a szocik kutyája,meg az elmútnyócév lesz a felelős mindenért :)
Ők csak tömni fogják a közgépzsebeket és majd mutogatnak hátrafelé.
Vicces lesz majd amikor a kamat átmegy negatívba,azé meg Gyúrcsány lesz a hibás :D

Muzsikok közt 2013.02.06. 15:27:50

@TrueY: Lótojt fagyott le a hitelezés. Erre adj valami forrást. Egy profitábilis vállalkozás mindig kap hitelt, sőt a hitelezők üldözik hogy vegyen fel minnél többet.
Ugyanígy lakáshitel és autóhitel is van, csak nem 10-20% önrészre, mint korábban.

2013.02.06. 15:27:58

@HomicideWatch:

Kérlek, Bajnai 5,25%-os alapkamatnál adta át a kormányrudat, ami alacsonyabb a jelenlegi alapkamatnál. A mindenkori alapkamat függ az EU válságától, valamint a kormány munkájától. A külpiaci események alakulásába nincs túl sok beleszólásunk, bár az utóbbi időben enyhült a helyzet, és a befektetők is nagyobb kockázatot vállalnak, de a kormány úgy tesz, mintha ez is nekik lenne köszönhető. Természetesen a kormány áldásos tevékenysége is lemérhető: a szomszédos országokhoz képest magasabb árfolyam-ingadozás, nagyobb a CDS felár, és magasabb kamatokkal refinanszírozzuk az állami hiteleinket.

2013.02.06. 15:28:52

@HomicideWatch:

Kérlek, Bajnai 5,25%-os alapkamatnál adta át a kormányrudat, ami alacsonyabb a jelenlegi alapkamatnál. A mindenkori alapkamat függ az EU válságától, valamint a kormány munkájától. A külpiaci események alakulásába nincs túl sok beleszólásunk, bár az utóbbi időben enyhült a helyzet, és a befektetők is nagyobb kockázatot vállalnak, de a kormány úgy tesz, mintha ez is nekik lenne köszönhető. Természetesen a kormány áldásos tevékenysége is lemérhető: a szomszédos országokhoz képest magasabb árfolyam-ingadozás, nagyobb a CDS felár, és magasabb kamatokkal refinanszírozzuk az állami hiteleinket.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2013.02.06. 15:31:31

@Zka77:
Mikor volt a legjobb a magyaroknak? 1938 es 1978 kozott olyan gazdagodas tortent, ami ritka a tortenelmunkben! Most meg mi van? Valsag es toporodes! Ezt hozta a te kapitalizmusod.
tirpakbokretas-migrations.blogspot.hu/2013/01/az-en-igazsagom.html

Muzsikok közt 2013.02.06. 15:34:19

@Kukoricajancsi: Igaz, Bajnai alatt szakadt a kamat 9,5ről - 5,25re. Ennek az ára a gigahitel volt és az IMF elköteleződés.

DezInf 2013.02.06. 15:34:43

@Zuckerbrot:

Nem fideszgyűlésen vagy,ugye nem baj ha mi nem hiszünk neked? :))))
Nekünk nem kötelező:D

Katzenbach 2013.02.06. 15:36:27

Én úgy vagyok a politikusokkal, mint amikor egy rossz sorozatot néz az ember. Nem tudok igazából szurkolni egyiknek sem, csak dögölne meg az összes ott ahol van, hogy a következő évadba ne őket kelljen nézni.

Dilis Csávó 2013.02.06. 15:36:40

@lajafix1: Nem mondtam, hogy direkt. Viszont a kamatvagas csokkenteni fogja forintban denominalt kotvenyek realhozamait, ami arfolyamcsokkeneshez vezet.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2013.02.06. 15:37:51

@Zuckerbrot: "Egy profitábilis vállalkozás mindig kap hitelt"

Ja. Magyarországon a kkv-k alultőkésítettek. Szóval alig van "profitábilis vállakozás".

Forrás gyors gugli után:

www.mnb.hu/Root/Dokumentumtar/MNB/Monetaris_politika/a-monetaris-politika-donteshozatala/donteshozoi-eloadasok/2012/Portfolio_hu_Konferencia_20120517_-_Kiraly_Julia.pptx

2013.02.06. 15:39:21

@Zuckerbrot: Egyik pillanatról a másikra kivontak a magyar piacokról néhány ezer milliárd forintot, és a bankközi piacok is befagytak. Szvsz az a hitel kellett akkor, hogy ne legyen államcsőd.

Persze az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy nem véletlenül jutottunk el ide, a válság csak felszínre hozta a Gyurcsány-kormány problémáit.

2013.02.06. 15:44:42

@Dilis Csávó: Világszerte csökkenek a reálhozamok, egyenlőre elegendő az is, ha többet adunk, mint mások. A magyar összeadósság nagy része külföldi kézben van. Ha kamatot vágnak, akkor egyszerűen kivonják a pénzt a magyar piacokról, és elviszik valahova máshova, ahol többet kapnak érte. Minél kisebb a kamat, annál nagyobb a külföldi tőke elvándorlása. Lehet, hogy a kormány megáll a 300-as árfolyamnál...

2013.02.06. 15:46:46

@TrueY: Recesszió idején, pangó belső piacokkal nem hiszem, hogy sorban állnának hitelekért.

Állam-vizsga 2013.02.06. 15:52:15

A sok közgazdásznak üzenem:
Ha a kamatcsökkentés annyira jó, akkor miért nem vágja mindjárt 0-ra a fidesz? A 2/3-al jóformán a Newton törvényeket is módosíthatja.
Amúgy hiába 5,25%os az alapkamat, mert az csak iránymutató, az államkötvényeket 7%-on adjuk el.
Ne aggódjatok ha elkezdik ütni a forintot úgy fogják emelni az alapkamatot mint a szél.

sas70 2013.02.06. 16:01:09

@Doomhammer: "A világon két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség. Bár az elsőben nem vagyok biztos." (A.E.)

TrueY · http://qltura.blog.hu 2013.02.06. 16:02:12

@Kukoricajancsi: Én is eztet mondtam a kedves kérdezőnek! ;)

2013.02.06. 16:06:59

@TrueY: Örülök, hogy egyetértünk.

eax_ 2013.02.06. 16:46:13

"Nos, akkor értesítem az MNB géniuszát, hogy a kamatvágás is növeli a pénzmennyiséget és forintgyengülést okoz"

Pontosan hogyan/miert? No offense, komolyan kerdezem.

Muzsikok közt 2013.02.06. 17:08:49

@sas70: egyhavi adatok semit nem mondanak 2009-12 trendek kellenének.

@TrueY: Nem tudom megnyitni a linket.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2013.02.06. 17:11:40

@sas70:
Vegtelen meg ezen felul a Birodalom eltokeltsege, hogy elpusztitsa a magyarsagot.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2013.02.06. 17:18:17

@Zuckerbrot: Pptx file. Ha nincs PowerPoint-od, akkor nehéz lesz. :)

"A magyar bankszektor aktuális állapota jegybanki szemmel" a címe és Király Júlia jegyzi.

Csak kivonatosan:
- Beruházások az amortizációs sem érik el. E miatt csökken a növekedési potenciál.
- 2008 okt óta a vállalati hitelek a 80%-ra estek vissza. A lakossági 85%-ra.
- Külföldi források 68%-ra estek vissza 2010 júniusa óta (forrás kivonás)
- Nagyot romlott a bakok hiteleinek értéke a növekvő nemfizetés miatt.

Kb. ennyi.

2013.02.06. 17:18:42

@eax_:

Elméletileg: mivel egyre alacsonyabbak a kamatok, egyre több hitelt vesznek fel a vállalatok, és a magánszemélyek. A gazdaságban megnő a pénz mennyisége - pénzmultiplikáció. Az állandó kínálat párosulva a növekvő kereslettel inflációhoz vezet.

Valami ilyesmi, de nem vagyok biztos benne. Nem tanultam közgazdaságot.

Mondjuk ez egyenlőre nem túl valószínű. Ha csak az ingatlanpiacot nézem, akkor a tizedére esett vissza a jelzálog-hitelezés 2008-hoz képest. Inkább a bizalomról szól a történet. Ha bízol valakiben, akkor szívesen fektetsz be nála, vagy adsz neki kölcsön. Ha kevésbé bízol benne, akkor vagy nem adsz egy fillért sem, vagy megkéred keményen az árát.

Muzsikok közt 2013.02.06. 17:23:02

@TrueY: Azt hittem azt próbálod alátámasztani hogy a banki terhek miatt esett vissza a hitelezés.

-Ezt pontosan mi támasztja alá? A 2008? Vagy az hogy a kormánnyal haragos MNB alkalmazott írta a tanulmányt?
Egyébként az mit jelent hogy 80%-ra esett vissza? Azt hogy 20%-kal csökkent? 2008as bázison?

2013.02.06. 17:23:36

@Doomhammer: Szélmalmokkal harcolni felesleges, nem lehet őket legyőzni.

Bár azért kíváncsi lennék a véleményedre: ha a Fidesz valóban elkötelezett a karvalytőke elleni harcban, akkor hogy hogy nem mentünk még csődbe?

Dilis Csávó 2013.02.06. 17:40:09

@eax_: Az elso lepes a nominalis kamatszint es a penzmennyiseg kapcsolata. A kamatszint a penztartas ara, vagyis a keszpenz tartasanak (vagy a penz kamatmentes folyoszamlakon tartasanak) az alternativa koltsege (opportunity cost). Ha tehat csokkentem a nominalis kamatszintet, akkor kevesbe eri meg lekotni a penzt, es jobban megeri hitelt felvenni.
Amikor tobb penz kerul a gazdasagba, akkor annak sokfele kovetkezmenye lehet. Ha a penzmennyiseg nagyobb mertekben kerul be a gazdasagba, mint ahogy azt a realgazdasagi novekedes indokolni (vagyis relative tobb penz kerul be, mint amennyivel tobb javat lehet vasarolni), akkor felmennek az arak.
Az arfolyam kulonbozo csatornakon keresztul reagalhat. Egyreszt, ahogy korabban mar irtam, a kulfoldi befektetok a forintban tartott befekteteseikert kevesebb hozamra szamithatnak forintban kifejezve. Emiatt kevesbe fognak forintalapu kotvenyeket, allampapirokat keresni, ami miatt csokken a forint iranti kereslet a devizapiacokon, es ez a forint gyengulese iranyaba hat. A masik csatorna a magasabb arak miatt indul be, nevezetesen, a magyarorszagi termekek relative megdragulnak, es inkabb kulfoldon lesz erdemes vasarolni (pl. benzint, vagy nyaralast). Ehhez persze kulfoldi valutat kell vasarolni forintert, ami megint azt jelenti, hogy tobben adnak el forintot, mint amennyien keresnek, es igy a forint ara a masik devizaban csokken. Ez a leertekelodes.

Dilis Csávó 2013.02.06. 19:27:34

Akkor tisztazzuk elore. Aki szerint a keszpenz nem resze a monetaris bazisnak, azt kitiltom. Aki reszmondatokba, azokat szovegkornyezetukbol kiragadva kot bele, es lathatolag nem tudja, hogy a mi a kulonbseg az M1 es M2 kozott, de gunyoros megjegyzeseket tesz azt is kivagom. Nem azert mert fideszes, hanem mert kozgazdasagi nonszenszekkel megteveszti az olvasokat.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2013.02.07. 10:22:34

@Zuckerbrot:
Én ezt írtam: "Részint az extra adóknak köszönhetően is."

Te: "Azt hittem azt próbálod alátámasztani hogy a banki terhek miatt esett vissza a hitelezés."

Ezt nem kell alátámasztani, mert triviális. Az extra terhek rontják a bankok tőke megfelelési mutatóit, ergo csökkentik a hitelezést, mert a kevésbé kockázatos hiteleket fogják előnyben részesíteni. Ez ennyire ortodox.

Balambér 2013.02.07. 18:37:56

@Katzenbach: Ez sajnos elszomorítóan nem jó párhuzam.
Ebben a sorozatnézős szituban a döntés ugyanis a te kezedben van, minden tekintetben -> ha ennyire szar, nyomsz egy gombot a távirányítón, és már meg is szabadultál az időrabló, agyzsibbasztó nyűgtől.

Na most a politikusok tekintetében ez sajnos ennyire nem egyszerű :(
Pl. hiába választasz te jövőre egy számodra kedves új sorozatot, ha az új rendszabályok szerint az akár számszerű kisebbségben lévő agymosott droidhadsereg áldásos tevékenysége folytán nézheted tovább ugyanazt a szart...
süti beállítások módosítása